[Skaven] Mes choix tactiques douteux qui font bondir mon Propriétaire

Mimic a écrit:

Bon après comme tu es un adepte du bloc 2 dés contre et du 2x flash qui va bien derrière...

he he

Bah justement, +1 Force ça a un prix +30k de Tr par rapport à sprint. Sprint c'est le one turn facile, si j'ai du banc.
3 de Force et 10 de mouv c'est le blitz 1D sur le porteur un peu partout.

C'est vrai que ça se discute.

Vos avis ?



Et sinon, 13 joueurs sans rat ogre ou 11 avec ? Franchement, je sens que je vais faire bondir le Propriétaire de la franchise....

giom a écrit:

Mimic a écrit:

Bon après comme tu es un adepte du bloc 2 dés contre et du 2x flash qui va bien derrière...

he he

Bah justement, +1 Force ça a un prix +30k de Tr par rapport à sprint. Sprint c'est le one turn facile, si j'ai du banc.
3 de Force et 10 de mouv c'est le blitz 1D sur le porteur un peu partout.

C'est vrai que ça se discute.

Vos avis ?



Et sinon, 13 joueurs sans rat ogre ou 11 avec ? Franchement, je sens que je vais faire bondir le Propriétaire de la franchise....

13 joueurs. Le rat ogre en fin de ligue n'est pas une plue value à mon sens (il bouffe le blitz, il n'est pas fiable avec solitaire, il est quasiment aussi fragile; sauf certains matchs (Khemri par exemple ou c'est une plue value).

Et rien que pour t'embêter : +1 force, c'est un double 6. Donc un double, donc tu as encore plein d'autres options possibles.

Pour en revenir à +1 force/ sprint, je ne suis pas hyper convaincu par le +1 force. Oui, tu es un peu plus dangereux un peu partout. Reste que la majorité du temps, c'est un jeu de cage en face, surtout face à du skaven, et donc tu vas pas pouvoir venir comme tu voudras; ou ça restera du 2 dés contre.

Le sprint est ultra relou à gérer en anti one turn. Le deux têtes aussi. Le saut itou. Faudrait demander aux spécialistes du jeu skaven, pour savoir quelle est la meilleure option. Ma préférence irait au deux têtes, ça le rend vraiment encore plus mobile, donc ça renforce la pression en contre.

Mon point de vue après 14 matchs en saison régulière à la Lutèce :

La RO est très bien, mais surtout en début de ligue. Après il coute trop cher et l'adversaire a ce qu'il faut pour le gérer. Après s'il fait un double (griffe), c'est une autre histoire.
Moi j'ai pris le parti de ne pas le prendre cette année. Il m'a manqué à certains matchs et à d'autres pas du tout.
Le prendre ou non, c'est un choix personnel, les 2 sont bien.
Ne pas le prendre te permet de faire monter en xp tes vermines et autres joueurs. Mais dans certains cas, tu n'as rien physiquement à opposer à tes adversaires. Bref moi je ne l'ai pas pris et je ne regrette pas. Mais si je l'avais pris, j'aurais joué différement et je n'aurai pas regretté de l'avoir pris je pense
Ne pas le prendre te permet de jouer à fond avec les primes de match, ce qui est très profitable pour une équipe de skav.
Les skavs, c'est une équipe qui pexe bcp. Avec le RO, tu es assurée d'offrir des joli butin à tes adversaires.

J'ai pris un +1 en force sur un gutter, et franchement pour l'instant, je le regrette un peu. C'est mon porteur de balle mais bon, je ne suis pas sûr que ça a été une bonne idée de choisir ça.

J'ai eu un gutter +1 mouv. Le soucis, c'est que c'est une cible facile qu'il est dur de le faire survivre, surtout avec sprint derrière. Il n'a pas survécu. Mon conseil : si tu fais un sprint/+1 mouv : ne le fais rentrer que sur le one turn. Tout le reste du temps, tu joues à 3 gutter. Si tu le fais jouer, il peut se tuer sur une esquive ratée (ce qui m'est arrivé) ou un rocher.
Mais un gutter +1mouv/Sprint qui joue juste pour les One-turn, c'est lui qui te fait gagner des matchs et aller très loin.

On en a parlé hier mais pour moi clairement il faut prendre le sprint. Un gutter 10 de mouv + sprint c'est juste ingérable, même si tu te fais terrameulé (© zeb) et que tu prends un 8-turn sur le drive adverse tu resteras en vie.
Après je rejoins Pix, faut qu'il fasse sa diva le gutter, il rentre juste pour caler son 1-turn et ciao on le revois plus du match.

Pour le 11 avec RO ou 13, j'ai clairement pas assez d'expérience pour juger mais pour le moment l'avis général se range plutot du côté du "le rat-ogre est dispensable". Ca me parait effectivement plus safe (tout les cognes-durs se frotteront les mains si il t'affronte et que tu joues à 11), tu perds en impact mais t'as moyen de voir venir et tu fais baisser ton TR.

Après sans RO, faut bien réaliser qu'on a souvent l'impression de ne rien pouvoir faire pour défendre contre du lourd. On met la pression sur le kick, après on met le double rideau et on prie une boulette de l'adversaire. Avec un RO, on a moins cette impression.

Bon après le message de Pix, je jouais mon Gutter +1F en porteur de balle aussi ce qui est con finalement.

Son but est de jouer en 2ème rideau:
-en attaque il peut aller déblayer pour libérer un receveur potentiel, recevoir la balle pour cager plus haut dans le terrain adverse
-en défense il sert de safety, c’est à dire il reste le dernier défenseur en cas de défense qui prend l'eau ou qui se fait "transpercer"

Mais il reste une cible de choix de l'adversaire avec beaucoup de joueurs adverses avec ou du tacle ou du chataîgne (ou les 2). Et en plus il n'a pas blocage... Bref espérance sur le terrain très faible.

Par contre oui je valide:
-le sprint pour avoir un one-turner "naturel"
-virer le RO (surtout si sans comp) pour être 13 plutôt que 11

Si il a pas blocage, le joué en porteur est pas si con car il est finalement plus fragiel qu'un gutter f2 blodger ET il a besoin d xp pour avoir blocage non?

Allez, Giom, comme je t'aime bien, je vais te donner un dernier tuyau.
Et pour fêter ton départs chez les autres Chouans voici la recette:
-T'achète le RO. tu terrameule avec
-Tu prends le +1F. Qui refuse le +1F. Fendalsh serait-il Fendalsh sans +1F?

De rien. ^^

@ Tran: passer le troisième avant le dernier match des play offs va être techniquement difficile, quand même.
@ Giom: tu as joué contre l'équivalent d'un gutter +1 force (mon receveur slaan +1 force).

petitgars a écrit:

@ Giom: tu as joué contre l'équivalent d'un gutter +1 force (mon receveur slaan +1 force).

Et ? Il m'a pas impressionné. Tu jouais à 11 contre 3 et avec que des 4+ sur les jets. Il aurait eu 1 en force que ça aurait pas changé.  


Juste pour préciser : j'aime le débat mais mes mon pool de décisions est déjà pris.
On Turner naturel c'est qd même la classe. 2 ou 3 de force changera pas tant la donne face à du lourd. Le léger j'ai d'autres joueurs.
Qui dit diva dit avoir du banc. Le RO son influence est sur le jeu adverse. J'ai déjà mes blitzers attitrés. Le tacle pour les casses pieds et la griffe châtaigne pour jouer à 5 vs 5. Le RO me manquera sur certains matchs. Mais meme si sur 4 matchs sans j'en perds deux j'ai pas eu le sentiment qu'il m'ait tant manqué. Avoir du banc je préfère. Ça permet de continuer à jouer.
Bref c'est pas mieux. Pas pire. Différent. Et plus adapté à mon jeu.
Pour la vermine et son +1 en mvt  bah y a t il vraiment débat ?

Toi, tu fais bien de te casser...
t'écoute jamais mes conseils

Pourquoi se casser , tu t'en vas Giom?

giom a écrit:

petitgars a écrit:

@ Giom: tu as joué contre l'équivalent d'un gutter +1 force (mon receveur slaan +1 force).

Et ? Il m'a pas impressionné. Tu jouais à 11 contre 3 et avec que des 4+ sur les jets. Il aurait eu 1 en force que ça aurait pas changé.  

Tu as ta réponse (moi non plus, je ne trouve pas ça délirant ^^, sauf contre Croco).

Il en PAS TYRA, il va à Rennes...C'est sur le blog de la Condate.

'tain mais arrêter de flooder à propose de la Condate dans chaque sujet que je crée !
Et Rennes, pas sûr que j'y reste, on y croise tout le temps des BN le matin !

@Zebu : de rien mon chou. Tu veux des conseils au palet sinon ?