Contestation du Coach /pot de vin : ordre ; et Fink?

Une petite question sans grande importance!

Est ce que je note quand même un carton rouge sur la FdM à un joueur qui a été vu par l'arbitre en train d'agresser mais dont le coach a réussi sa contestation?

Est ce que tu notes un joueur qui a été vu par l'arbitre mais qui n'a pas été sanctionné puisque l'arbitre a été corrompu par tes soins?

Pour moi, non, et pour moi c'est pareil.

La réponse sur l'ordre à respecter entre une contestation et un pot de vin.
L'ordre que l'on veut. On le jouait correctement.

Et la question de la bonne manière d'utiliser Fink Da Fixer à été posé sur Facebook.
La réponse plus bas. Il me semble qu'on n'utilisait comme ça.

J-TY a écrit:

The right answer has been given though.
You choose the order of Bribe and AtC so yes you can argue before spending a Bribe.

If you AtC and fail Fink is booted along with the Head Coach. "Fail" meaning a roll of a 1.

1 is a fail, the player is sent off and the Head Coach (and Fink) is booted out.
2 to 5 is AtC doesn't work and the player is sent off (2 to 4 with Fink).
6 is a success (5 or 6 with Fink).

Excusez moi d'être mauvais en anglais mais une traduction serait sympa.

J'ai mis du temps à comprendre que Fink n'était viré que sur 1 au jet de contestation.

En même temps quand tu lis la carte édité par le Dragonbowl c'est clair puisqu'il est dit que Fink est envoyé au cachot avec le coach.