Vos ressentis sur les rosters

En ce moment de fin de ligue, la mode est au classement.
En perspective des choix, je pense qu'il serait intéréssant de classer les rosters que nous avons joué par ordre de ressenti, afin de proposer un "classement des rosters agréables", ce qui peut guider un choix lors d'une hésitation.

En termes de modalités, je propose que chacun mette les rosters qu'il a joué EN LIGUE BN, précédé d'un numéro correspondant à ses préférences (par exemple1-sylvains, 2-MV, etc).

Je me propose de compiler ensuite les données. Je ferais la somme des rosters joués, le numéro 1 recevant la moitié des points en positifs de cette somme, le numéro n recevant la moitié des points de cette somme en négatif. Le total fera donc 0, ce qui permet d'éviter qu'un roster très joué (elfe noir par exemple) apparaisse comme un bon roster si malgré tout les ressentis ne sont pas top.

Pour ma part, ça donne:
1-Vampires,
2-Khemris,
3-Skavens,
4-Orques,
5-Nains,
6-Ogres

Ce qui donnerait en termes de points:
Vampires:3
Khemris:2
Skavens:1
Orques:-1
Nains:-2
Ogres:-3

Nains : 1
Slaan (impression de manquer de tout) : 0
EPP (NRA+Pro c'est pas l'idéal ^^) : -1

Pour ma part :

1-Skavens
C'est ma pire saison en bilan, j'ai pris un méga-cul, me suis défoncer, mais avec les skavens, je m'amuse quasi tout le temps. Y a toujours cette menace qui plane avec les Coureurs d'égoût. Et leurs champions pètent la forme.
2-Hauts-Elfes
Oui, peut-être que les elfes pros sont plus sympas à jouer, voire mieux équipés, mais avec de l'elfe, et de l'agilité 4, on peut toujours sortir la balle d'un mauvais pas. Et puis, c'est la seule équipe où j'ai réussi à vraiment ramener quelque chose en ligue (oui, zébu, c'est juste une coupe de super-consolante, mais ça me super-console quand même   )
3-Orques
C'est plus dur, ça correspond pas trop à mon style de jeu. Le mouvement réduit me fait suer. Mais quand ça bashe, c'est plaisant.
4-Humains
Je pensais que ce serait cool, polyvalent, efficace, et ça a été rien de tout ça. J'ai pas retouché aux humains depuis.

C'est une bonne idée.

Mais je trouve que cela dépend aussi de ton style de jeu pour se faire une idée sur une équipe, des équipes affrontées, de son parcours enfin de mon point de vue.

Allez je joue quand même le jeu:

-NDC
-Orcs
-HE
-Nordiques
-Nurgle

Bon à préciser quand même que je mets au même niveau ou presque les trois 1er équipes avec lesquelles je me suis bien éclaté. Maintenant, la saison joue pour beaucoup parce que pour les orcs si je n'avais pas pexé comme un porc (2 comp/orcs noirs et 2 blitzeurs +1M) je pense que la saison aurait été plus compliquée.

Donc ce classement prend forcément en compte le déroulement de la saison!

1- Chaos   

1. Mort vivants
2. Orcs
3. Vampires
4. Ndc
5. Khemris

1. Nordiques
2. Humains
3. Nains

Voici donc le palmares provisoire:
vampires 2,5
MV 2
skavens 2
NDC 1
orques 1
HE 0,5
nordiques 0
Khemris -0,5
Humains -1,5
nurgle -2
nains -2,5
ogres -2,5
(j'ai donc attribué un point d'indice entre 2 et -2 pour ceux qui ont mis 5 choix par exemple, puis j'ai fait la somme de ces points).

Si tu fais des additions, comment peut-il y avoir des 0.5 ?

Chiffre pair...Pour répartir équitablement les rosters de 1 à 6 ça fait 2.5; 1.5; 0.5; -0.5; -1.5; -2.5. Sinon, la somme ne fait pas 0.
L'interêt de ce systême, c'est que la mise à jour est "facile": il suffit de sommer avec les nouvelles valeurs.

Pour gagner du temps, j'ai mis des formules dans mon tableur. Du coup, le fait qu'il y ait des valeurs négatives fait que j'emploie le signe "-". S'il vous plait, ne l'utilisez pas en séparateur entre 1 et roster par exemple.

Ha je pensais que tu avais fait :
3,2,1,-1,-2,-3

Comme dans ton premier message en fait

1 ndc ( joué deux fois avec autant de plaisir)
2 amazones ( joué deux fois avec une préférence pour le roadster standard sans visé les primes de match)

Tyra a écrit:

Ha je pensais que tu avais fait :
3,2,1,-1,-2,-3

Comme dans ton premier message en fait

J'aurais du, mais c'était plus chiant à coder ^^.
J'avais pas trop pensé à ces histoires de rang, etc.
Là je définis la valeur max, et j'enleve 1 à chaque ligne, et hop!
Avec cette histoire de sans 0, on passe de 1 à -1, donc un saut de 2...à un endroit, bref compliqué.
vampires 2,5
MV 2
skavens 2
NDC 2
orques 1
HE 0,5
nordiques 0
Khemris -0,5
amazones -1
Humains -1,5
nurgle -2
nains -2,5
ogres -2,5

1/ Sylvains
2/ Khemri (parce que j'ai un peu de moule sur les passes sinon c'est relou)
3/ Lézards (j'étais débutant aussi, il faudrait que je m'y remette un jour)

Puis Petitgars, tu oublies mes Slaans et mes EPP

Sinon, je viens de remarquer que plus ça va moins j'aime jouer mes équipes Les Half' iront-ils en 4ème position ? Suspense !

1 khorne
2 vampires
3 lézards
4 nains

1-Skaven. Fun à jouer et à développer. Imprévisible sur un terrain et compétitif.
2-Nécro. Fumé, polyvalent et beaucoup plus reposant à coacher que les rats. Mon coup de cœur.
3-Sylvains. Sur un terrain, c'est que du plaisir de pouvoir faire tout ce qu'on veut.
4-Gobs. Ça peut-être fun. Et destructeur. Mais on peut aussi regarder son adversaire jouer tout seul pendant 16 tours.
5-MV. C'est hyper fumé, mais j'ai moins apprécié que les Nécro. Une histoire de goût.
6-Elfes noirs. L'an 0. En open. Je me rappelle les avoir trouvé lent, et sans comp de balle. Et c'est embêtant malgré l'ag4.

1 Skavens : mobiles, actions samba en veux-tu en-voilà, toujours quelque chose à tenter... mais des fois tu te fais meuler et là c'est moche...
2 Mort vivants: là c'est toi qui meule et ça c'est fun de voir tes adversaires trembler en début de ligue... mais c'est un peu lent et pas hyper samba.
3 Orcs: quand t'as fait une compo pourrie, que tu pexes pas, que ton lanceur meurt en J2... c'est de la merde en pack de 12! Mais je retenterai peut être en coupe...

1 Skaven. comment je m'appelle?
2 Chaos. sympa mais bon je partirai sur les orques après, je préfèrerais je pense.

MAJ du classement. Il y a quelques surprises, dont les EN & vampires, vraissemblablement lié au manque de participation.
skavens 6
vampires 3 (dont 2.5 donnés par petitgars)
NDC 2
khorne 1,5
nécros 1,5
sylvains 1,5
HE 0,5
orques 0
nordiques 0
slanns 0
chaos -0,5
Khemris -0,5
gobelins -0,5
MV 0,5
amazones -1
Hlézards -1,5
elfes pros -1
Humains -1,5
nurgle -2
nains -2
elfes noirs -2,5
ogres -2,5

C'est vraiment hyper subjectif et dépend complètement des jets de début de saison. Mais pour moi je me suis vraiment pas amusé avec mes MV : pas d'xp et donc une équipe sans charme et sans punch... pour moi et cette année

donc

1 elfes noirs
2 MV


mais faut-il prendre en compte ceux qui ont joué que 2 équipes en ligue au même titre que ceux qui en ont coacher 5 ou 6

Pourquoi pas? Ceux qui ont fait plus de saison ont de fait plus de poids dans les coefficients des rosters en haut et en bas...Zébu et moi, c'est des +2.5 ou -2.5 qu'on a foutu, là ou tu colles +1 -1.
skavens 6
vampires 3 (dont 2.5 donnés par petitgars)
NDC 2
khorne 1,5
nécros 1,5
sylvains 1,5
HE 0,5
orques 0
nordiques 0
slanns 0
chaos -0,5
Khemris -0,5
gobelins -0,5
MV -0.5
amazones -1
Hlézards -1,5
elfes pros -1
Humains -1,5
elfes noirs -1,5
nurgle -2
nains -2
ogres -2,5

1-Elfes noirs
2-Chaos
3-Humains
4-Nécromantiques
5-Nordiques

Et moi qui ai fait 2 saisons de chaque j'influe plus sur le classement? Bien que je n'ai que 2 rosters différents mais sur 4 saisons.

Ça pourrait, mais il faudrait écrire ça de façon à ce que ça se voit, par exemple,
Skavens
Skavens
Chaos
Chaos