Discussions autour de la saison 2012-2013

Crocodile a écrit:

Ou pas si on a juste envie de jouer le trublion pour chercher un titre à la con (meilleur passeur à 38 passes par exemple ^^). Perso, je trouve ça fun et marrant aussi
On a le droit de jouer non pas pour gagner la ligue mais juste rigoler, raler, rencontrer des gens, chambrer ..., on est pas obligé de tout optimiser !

Je vois pas de qui tu peux vouloir parler la ^^


Perso je suis pour le 4/5
On tir au hasard et si ca sort trop un truc on le remet dans le panier et on continu a tirrer des noms...
de oute facon on sait par avance combien y a de roster en triple ou plus.
si jamais on voir qu'a la fin de l'avant dernière pool il reste une équipe en 4 exemplaire on choisi un des joueurs qui joue ce roster au hasard et on le met dans la pool d'avant.

Quitte à faire des poules, autant éviter les triplons de rosters... Après le reste, hasard ça me va bien. Du moment que je ne me rencontre pas moi même, c'est bon.

SOLUTION 4:

Un vrai tirage mais on évite juste les triplons si on part sur 2 poules, les doublons sur 3 poules.

Pour la solution 4 aussi !

La solution 4 et éviter les doublons ou triplons suivant le nombre de poules.

Comme on part sur des multi poules, je suis moi aussi pour la soluce 4 et éviter de jouer des doublons ou triplons.

Au tournoi de la Lutèce je me suis tapé 3 matchs contre des amazones et j'avoue que le dernier match m'a ennuyé au possible. Et même si notre championnat se déroule sur 8 mois et pas 2 jours, ce n'est pas marrant de jouer sa saison contre seulement 3 ou 4 races différentes...

Je voudrais d'abord défendre un règle ancienne destiné à disparaitre avant qu'il soit trop tard
et
dénoncer une petite erreur dans le forum qui peut avoir quelques conséquences.

1-Je pense qu'il faut garder le titre de Champion de la saison régulière.

Parce que malgré la nouveauté de cette saison, à savoir les poules; les 11 adversaires qui vous ont été attribué l'ont été de manière aléatoire, le même aléatoire qui a servi à offrir les 11 adversaires des champions des années précédentes.

Donc, je ne vois pas pourquoi ce titre ne serait pas conservé.

Évidemment le principal argument contraire est qu'il n'y a aucune chance que le champion rencontre son dauphin, contrairement aux années précédentes. Mais le hasard faisait que c'était de toute façon peu probable.

2-Il faut que les prises de rendez-vous soient inter poules

On en a parlé avec Gran lo et Mr Tree hier soir, je pense que c'est une erreur d'avoir proposé 1 post par poule pour les prises de RdV, ça sectarise les rencontres. Il me semble que c'était une des craintes du système multi poule que les joueurs ne s'intéresse qu'aux matchs de leurs poules.
Si on continue comme les années passées à privilégier les multi généraux, on rencontre les autres joueurs des autres poules et à mon sens c'est le principal moyen de faire que les coachs s'intéressent aux autres poules.

Je ne peux m'interesser à un match pour lequel j'ai peu d'intéret personnel que si je connais au moins l'un des participants, et à fortiori si je connais les 2.
Je prend l'exemple de notre champion en titre, ex rookie, qui disait qu'il avait suivi surtout la saison de 2 coachs parce qu'il les avaient cotoyé plusieurs fois dans des multi.

Le souci du champion de la régulière, c'est qu'il n'y a plus de classements inter poules pour l'instant (enfin, il y en a bien un pour repecher le 16ème POffable.

Ou soit on crée le titre de Champion de Poule, on pourrait l'appeler le Maitre Coq de la saison. On en aurait 3 par saison.

Sinon OK pour un post unique de rendez vous, après tout ça marchait bien l'année dernière pour organiser les 18matchs!

Perso, le titre de champion, je vais certainement en refroidir certains mais je m'en fous complètement. Ceci étant uniquement dû au fait que ce n'est clairement pas mon objectif.
Quelle que soit la décision commissariale définitive prise pour le ou les titres (comme le propose Tyra), je serais d'accord (ouais je ne me mouille pas ).

Concernant les 3 postes pour les prises de rendez-vous, je suis exactement du même avis que Mehdi. De plus, on en a parlé sur la chatbox avec Heinrich, Croco, Artus, Cynic entre autres en début de semaine et on était tous plus ou moins de cet avis => un post unique pour les organisations des matchs pour permettre plus facilement de faire des multi inter-poules.

Sans vouloir vous refroidir, on pensait ne garder qu'un titre de champion, celui du vainqueur des PO.
Franchement c'est le seul qui vaille vraiment, le champion de la saison régulière, à part celui qui la gagne, tout le monde s'en fou et oublie l'année qui suit.

Même chose pour les pin's, dans 2 ans tous le monde a 3 pin's, un newbie qui arrive ne peut pas faire la différence entre tous ces titres.

Du même avis que Nagash. Un post unique pour RDA pour multiplex!!!

Je viens de regarder le système des PO Je trouve dommage de laisser le hasard décider.
Pourquoi ne pas faire comme l'année dernière et comme toutes ou presque toutes les compettes?
Á savoir pour les 1/8 ème conserver la logique du 1er contre le 16ème, le 2ème contre le 15ème, le 3ème contre le 14ème, etc.

Pour les ¼ Finale. le Vainqueur du match du 1er contre le vainqueur du match du 8ème, Vainqueur du match du 2ème contre le vainqueur du match du 7ème, Vainqueur du match du 3ème contre le vainqueur du match du 6ème, etc.

Pour les demis, Vainqueur du match du 1er contre le 8ème contre le vainqueur du match du 4ème contre le 5ème, Vainqueur du match du 2ème contre le 7ème contre le vainqueur du match du 3ème contre le 6ème.

Pour la finale: les 2 vainqueurs restants.

Évidemment le souçis ce sont les poules. Il suffit donc d'éviter les rencontres inter poules en 8ème. Si le 1er et le 16ème sont de la même poule, le 1er rencontre le 15ème, s'il est de la même poule le 14ème. Et pour le 2ème du coup il prendrait le 16ème, le 3ème prendrait le suivant qui n'est pas de sa poule etc.

On peut, avec cette règle, conserver la détermination des 4 demi-finalistes qui est déjà prévu dans le règlement mais je serai pour qu'on évite que les 2 équipes de la même poule se rencontrent.

Exemples

Avec le classement de la J3 Les 16 qualifiés seraient dans cet ordre, SkavenA, Popov, Tyra, Stragen, Marga, Manu Nécro, Zébupix, Gran lo neighbor, Tran, Lionnoir, Heinrich, Endersat, Marauth, Lizardcore, Gulix et Rom.

ça donnerait en 8ème: 1er(SkavenA) vs 16ème ( Rom). 2(Popov) vs 15(Marauth), 3(Tyra) vs 14 (ça devrait être Lizardcore mais étant dans la même poule c'est gulix qui jouerait Tyra) donc pas 14 mais 13, par répercussion 4 (Stragen) vs 14 (Lizardcore ), 5(Marga) vs 12 (Endersat on repart à la normale), 6 (Manu Nécro) vs 11 (Heinrich), 7 (Zébupix) vs 10 (Lionnoir), 8 (Gran lo) vs 9 (Tran).

Pour les ½ les 4 mieux classés dans l'ordre: SkavenA, Popov, Tyra et Stragen. la logique devrait donner SkavenA contre Stragen mais comme ils sont dans la même poule, dans ce cas on inverse les adversaires des 2 meilleurs demi-finalistes, à savoir Tyra et Stragen. Et ça donnerait Partie 1 Skav contre partie 3 Tyra et Partie 2 Popov contre partie 4 Stragen.

Si on se basait sur le classement de la J3 toujours, les parties seraient constitué de: partie 1 SkavenA, Rom, Gran lo, Tran
partie 2 : Popov, Marauth, Zébupix, Lionnoir
partie 3 : Tyra, Gulix, Manu Nécro, Heinrich
partie 4 : Stragen, Lizardcore, Marga, Endersat

Voilà qu'en pensez vous?

Je suis d'accord pour le principe.

après pour la mise en application, on ne pourra jamais empêcher deux coachs de la même poule de s'affronter en quarts (5-6 qualifiés par poule pour 8 matchs)

On peut faire un truc du genre :
Poule A : la poule a 6 qualifiés
Poule B : La poule avec le 2nd meilleur 6ème
Poule C ; bah l'autre.

1A vs 5C
3B vs 3C

2A vs 5B
2B vs 4C

1C vs 5A
2C vs 4B

3A vs 4C
1B vs 6A

Vous voyez que c'est le bordel le multipoule

Franchement, j'aimerais bien que ce soit bordel. Avoir des jeunes filles en fleurs légèrement dénudées à pertes de vues, je ne demande que ça!

Là c'est autant un point de règlement que le monopoule. Ca m'a pris 30s à pondre les huitièmes.

Ben merci Tyra d'être d'accord. mais de toute façon c'est impossible d'empêcher des rencontres inter poules en ¼.

Du coup je préfère mon système parce qu'il continue la logique que le meilleur résultat en Saison régulière obtient le tirage le plus favorable suivant le critère des Tie breaker.

Raisonnement de "ptite bite" qui veut assurer sa place en demi

si t'es a vraiment, l'adversaire que tu rencontreras en quart ne te fait pas peur puisque de toutes façons tu vas rouler sur tout le monde jusqu'en finale!

pour info : en ligue des champions c'est :
Une phase finale, décomposée en huitièmes de finales, quarts de finale, et demi-finales. À partir des quarts de finale, le tirage est ouvert, sans têtes de série, et avec possibilité de rencontres entre équipes du même pays.

perso je suis ouvert à tout, de toute façon je vais me qualifier et rouler sur SkavenA...

Hé hé! C'est pas du Donjonball.

laissez tomber les gars, cette année c'est pour moi c'est tout.

IMO faites le systeme de mehdi pour les 8eme (donc basé sur le classement) puis apres un arbre classique. Peu importe les matchups en quart de finale, ca creera des legendes et des rancunes, des revanches et des chambrages !!!

de toute facon le classement de saison reguliere veut plus dire gd chose en PO (differents TV, etc...).

Á la J4 mon système donnerait, un truc un peu compliqué à calculer vous allez voir pourquoi.

Voilà les 16 premiers dans l'ordre.
SkavenA, Stragen, Popov, Zébupix, Lionnoir, Lizardcore, Rom, Gran lo, Tyra, Endersat, Gulix, Marga, Yann, Marauth, Manu Nécro, Heinrich.

Et oui Heinrich est 16ème alors que le repéché est Manu nécro mais ce dernier a plus de points. Je trouve que ce système est pas mal puisque ça oblige à ne pas penser que dans sa poule mais il faut voir ce que les autres font pour connaitre sa place, d'où le rétrogradage énorme d'Endersat, Qui avec sa 2ème place de poule devrait au pire être 6ème mais finit 10ème!
ça peut paraitre bizarre aussi, à voir ce qu'on préfère. Je continue.

je prend le 1er SkavenA(C) contre le 16ème heinrich on est de la même poule donc le 15ème Manu(B),
2ème Stragen(C) contre, toujours pas Heinrich, ni Marauth, donc, le 13ème Yann(A),
3ème Popov(A) contre là c'est bon 16ème Heinrich(C)
ATTENTION, on a le 2ème match où il n'y a pas de représentant de la poule B, Comme ils sont 6 il faut au moins 6 matchs avec eux donc, à partir de maintenant tous les matchs doivent avoir un représentant de la poule B dans leurs rangs.
4ème Zébupix, contre le plus mal classé restant de la poule B, le 9èmeTyra
5ème, Lionnoir, lui c'est une poule B donc pas de souçis, contre le 14ème Marauth
6ème Lizardcore encore un B, contre le 12ème Marga (oh un choc de Pacteux!)
7ème, Rom toujours un B contre le 11ème Gulix
Enfin le 8ème, Gran lo, un B contre le 10ème Endersat

Si on suit cette logique les têtes de série serait Skav, Stragen, Popov et ZébuPix
Mais c'est vrai que les champions de poule à mon sens doivent être les têtes de séries privilégiés
C'est à dire Skav, Popov et Lionnoir, Stragen prendrait la 4ème place

Et donc
Skav le mieux placé des champions devient tête de série n°1, Popov, n°2, Lionnoir n°3, et Stragen N°4
Donc en Demis le vainqueur de la racine Skav rencontrera le vainqueur de la racine Stragen, et pour l'autre demi finale le vainqueur de la racine Popov rencontrera celui de la racine Lionnoir

Les racines:
1er Skav - Manu Nécro (c'est son adversaire des 1/8ème) - Gran lo (en tant que 8ème)- Endersat (c'est l'adversaire de Gran lo des 1/8ème)
2ème Popov- Heinrich( comme Manu Nécro) - Rom (en tant que 7ème)- Gulix (comme Manu Nécro et etc.)
3ème Lionnoir - Marauth - Lizardcore (En tant que 6ème) - Marga
Enfin 4ème Stragen - Yann Tarcelin - Zébupix (En tant que 4ème Lionnoir étant le 5ème) - Tyra

Évidemment les places des têtes de série et nos 16 premiers ne sont plus les mêmes, est ce grave, docteur? Où faut harmoniser ça?

Voilà, j'espère que c'est bitable.

Re bonjour. Me revoilà avec le tirage virtuel des PO si le championnat s'arrêtait à la J5. Je rappelle mon désaccord avec le système proposé par les commis.

Citation :

--> les 3 premiers de chaque poule + le meilleur 2ème seront dans une partie différente du tableau de PO. Donc ces 4 équipes ne pourront se rencontrer qu'à partir des 1/2 finales.

Le reste sera tiré au hasard.

Je trouve dommage d'abord de risquer des 1/8 où on rencontre des équipes qu'on a déjà rencontré dans notre poule.
Là il y a consensus apparemment.
Mais je trouve bien aussi de créer un tableau où ceux qui ont obtenu de bons résultats dans la saison régulière rencontre plutôt en 8ème ceux qui ont les moins performé. Une prime au mérite en quelque sorte, et ça motive du coup tout le monde pour être mieux classé jusqu'au bout quand comme certains la qualif est presque assuré à mi saison.

Tyra, Lizard ont différemment exprimé leur accord sur ce principe.

J'ai modifié le système depuis le post précédent. J'avais en effet quelque doutes, ils se sont dissipés. Je vous donne donc mon avis définitif. En effet, comme on se base sur les poules pour donner les têtes de série autant suivre cette logique pour déterminer les 1/8 Finales. C'est plus simple.

Á la J5 ça donnerait; Popov, Lionnoir, SkavenA et Stragen les 4 têtes de série.
Mais pour garder le système classique 1er vs 16ème, 2ème vs 15ème, 3ème vs 14ème, etc.

On se base sur les classements dans les poules, comme on l'a fait pour choisir les têtes de série.
On fonctionnerait par rafales de trois joueurs, les trois 1ers de poules donnerait les 3 premiers, puis les trois 2ème de poules les 3 suivants, puis les trois 3èmes etc.

ça donne: 1er SkavenA (meilleur premier de poule), 2ème Popov (2ème premier de poule), 3ème Lionnoir (dernier premier de poule), 4ème Stragen (Meilleur 2ème), 5ème Tyra (2ème 2ème), 6ème Endersat, 7ème Yann tarcelin (meilleur 3ème), 8ème Lizardcore (2ème meilleur 3ème grâce à sa meilleur diff TD), 9ème Zébupix, 10ème Rom, 11ème Heinrich, 12ème Tran, 13ème Gran lo, 14ème Gulix, 15ème Marauth, 16ème Marga (le repéché, meilleur 6ème)

Le tableau préconisé:
1er vs 16ème
8ème vs 9ème

4ème vs 13ème
5ème vs 12ème
-------------------
2ème vs 15ème
7ème vs 10ème

3ème vs 14ème
6ème vs 11ème



Voilà le tableau virtuel à la J5:
SkavenA, Marga
Lizardcore, Zébulon

Stragen, GranLo
Tyra, Tran
-------------------
Popov, Marauth
Yann, Rom

Lionnoir, Gulix
Endersat, Heinrich


Là, y a pas eu de souçis de 1/8 avec des équipes de même poule, ce qui serait à proscrire évidemment. Et on est tous d'accord qu'il est impossible d'empêcher des matchs de même poule en ¼ finale.

Voilà dites moi ce que vous en pensez et n'hésitez pas à demander des explication si ça vous parait pas clair.

Pourquoi pas skavenA, ça a l'air de tenir debout...

Ce qui est rigolo, c'est que Tyra devrait obligatoirement si on en reste-là affronter 2 sylvains avec ses slanns pour parvenir en demi.

Ah ouais c'est vrai que cette racine chope tous les sylvains.
Je vais peut-être te laisser me passer devant finalement!

Discussion intéressante mais le choix a été fait et validé en début de saison. Donc on ne changera pas le règlement en cours de saison. Donc les qualifiés se feront selon le classement dans chaque poule à savoir les 5 meilleurs et le meilleur 6ème sera repêché en 1/8.

Après répartitions comme convenu, les 1ers de chaque poule dans une partie du tableau des PO (que l'on divisera en parties A,B,C et D) + le meilleur 2ème. Puis après répartitions aléatoires.

Voilà le règlement en copie :

Citation :

2) Les Phases Finales

Le nombre d'équipes qualifiées en play-off est déterminé dès le début de la saison. Cette année pas de barrages. Il y aura que des qualifiés directs en PO.

Les 5 premiers de chaque poule sont qualifés en 1/8ème de Finale. Ainsi que le meilleur 6ème entre les 3 poules. Soit en tout 16 qualifiés.

Pour répartir les différents équipes nous ferons comme suit :
--> les 3 premiers de chaque poule + le meilleur 2ème seront dans une partie différente du tableau de PO. Donc ces 4 équipes ne pourront se rencontrer qu'à partir des 1/2 finales.
--> Le reste de l'organisation suivra un tirage au sort.

Pour la coupe Choko : 8 équipes qualifiés en 1/4 de finale.

Pour la miniBN : Sera fonction du nombre d'intéressés.

Note : Le système de gestion varie chaque saison suivant le nombre d'équipes engagées pour les phases finales.

- Toutes les blessures qui font manquer le prochain match avant le début des playoffs sont annulées mais pas les persistantes, ni les malus de caractéristiques. Et oui il y a une journée de repos avant les PO afin que tous les joueurs soient présents pour cet évènement tant attendu dans une carrière de joueur.

- Pas d'égalité durant les phases finales : Si égalité a la fin du match :
*2 mi-temps de quatre tours.
*Retirage au sort pour l'engagement.
*On ne garde que les relances inutilisées en fin de deuxième mi-temps du temps réglementaire. (On n'en récupère aucune quoi).
*En cas d'égalité à la fin de la prolongation, une séance de tirs au but sera à faire (comme au foot). Les coachs partent pour une série de 5 lancers de dés, celui qui a gagné le plus de manches sur cette série gagne le match. S'il n'y a pas de vainqueurs à la fin des 5 lancers (1ère série de lancers), on continue les lancers mais sous un format de mort-subite.

Mais la discussion reste ouverte pour la saison prochaine.